La conclusión del discurso de apertura de Zapatero. La tuve que oír dos veces, pensaba que estaba fumado, pero no, lo dijo bien claro, a consumir ¿drogas? Me imagino que también, puestos a consumir hay que probar cualquier receta (como dijo Tierno Galván: todo el mundo a colocarse). Aunque éste a consumir no iba por ahí, no le pillarán los dedos: a comprar móviles, TFT, cervecitas, libros, camisetas, coches, a gastar en lo que sea. Me hubiera parecido mejor que enviase el mensaje de que para pasar la crisis nada como un buen pedo, que dure dos o tres años, hasta las próximas elecciones; sin embargo él se refiere a ese tipo de consumo que nos ha traído hasta aquí, más madera, no tenemos y gastamos, nos hipotecamos.
Antes, Gabilondo prestaba su voz que clama para apuntar lo que tendrá que ser el Partido después de este congreso. Por lo que he leído esta mañana están siguiendo esa línea: el problema del aborto, la separación iglesia-estado, la eutanasia, son temas de portada. Hasta ahí estaba de acuerdo.
He leído una declaración de alguien del PSOE que me ha hecho gracia: “ya no tenemos que esconder que somos de izquierdas”, y otra de Caldera: “la culpa de la crisis la tiene Bush”.
Sobre la primera: será la izquierda la que tenga que esconderse de vosotros. Mutar, de algún modo, encontrar otro término.
Sobre la segunda: qué desfachatez. Puede que sea cierto, pero entonces la culpa de aquel “milagro económico” también es de los americanos, y no de esos esforzados héroes de la transición que llegaron a un acuerdo cívico para sacar a flote este proyecto llamado España. Eran las mismas reglas que ahora nos llevan a la bancarrota. Por otra parte, las lágrimas de Caldera no se corresponden con el mensaje de su jefe, precisamente porque ésa es la solución que Bush daría si se la pidieran.
La polémica del español: tan conveniente para unos y para otros, y tan irreal. ¿Qué es una lengua “acosada”? ¿Es que en Barcelona hay que comprar el Quijote de estraperlo? ¿Hacen falta manifiestos y visiones apocalípticas cuando el 80% de la televisión se emite en castellano en Cataluña, País Vasco, Galicia, etc.? Es como la economía de Bush: se da por hecho que es la que impera, aunque alrededor se celebren juegos florales. El castellano corre tanto peligro como los menús del día. Es cierto que el PP ha creado una polémica de la lengua con fines partidistas, como también el PSOE, CiU o ERC utilizan el argumento del peligro de disolución cultural en momentos dados; Zapatero le ha dado la vuelta a la tortilla y empieza a jugar el papel de perseguido, una actitud lamentable que ha aprendido del PP.
Sobre lo económico: en estos últimos meses se nos ha pedido que trabajemos más horas, ha desaparecido el discurso de que los emigrantes traen prosperidad, se los ha criminalizado (la famosa directiva) y se ha subvencionado la expatriación de aquellos que no encuentren un equipo de fútbol por el que fichar (por otro lado, se les dejará que voten en las municipales porque es un voto, tú); prosigue el desmantelamiento del estado de bienestar, sanidad, privatizaciones, cesta de la compra, etc. Un informe del Banco de España señala que los problemas no afectan a todos por igual: La crisis no logra frenar los beneficios de las empresas, aunque sí su actividad.
Ya podía haber dicho este Zapatero que hay que apretarse el cinturón. Apelar al sacrificio, vale que tampoco es una solución grandiosa, pero es que ponerse a bailar delante del becerro de oro es incluso obsceno. Hasta ahora suponía que había algo de cierto en conceptos como la responsabilidad o el sentido de estado, llámenme ingenuo, pero pensaba que el liberalismo afectaba a la economía antes que a la política. Cien veces ingenuo y sin haber votado al PSOE; imagínate si me hubiera creído el “No os voy a fallar”.
Ya digo que si no hubiera terminado así su discurso yo no estaría hablando del presidente. Me hubiera limitado a escuchar el resumen anticipado de Gabilondo, aborto, eutanasia, orgullo gay, votos para emigrantes, Rock in río, y la selección campeona, buenas noticias y proyectos de modernización, hasta ahí estaba conforme. Si al final del discurso hubiera pedido un esfuerzo yo no habría vertido aquí un par de horas. Sin embargo propuso que nadie se olvidara de que formamos parte de una sociedad de adictos y consumidores, porque hay que salvar, no ya el estado de bienestar que no tiene remedio, salvarle a él y salvaguardar los beneficios de las empresas, dos cosas que vienen a ser lo mismo.
4 comentarios:
Chaval, muy bien dicho. "Los que tienen que consumir te saludan"
Salud y República
Anoche, pensando en las palabras de Zapatero, recordé que tras el 11S, Bush relacionó el patriotismo y luchar contra el terrorismo con el consumo, me puse a buscar a ver si estaba equivocado y lamentablemente no:
President Bush after 9/11 did not invite Americans to sacrifice or work hard in order to defeat terrorism; he invited them to go shopping.
(Después del 11S, el Presidente no invitó a los americanos a sacrificarse o trabajar más duro para derrotar al terrorismo; los animó a ir de compras).
La cuestión final es consumir, consumir y consumir, no importa la causa, la razón o la excusa, la cuestión final es que hay que mantener la política del crecimiento contínuo, la cual es insostenible.
Te recomiendo el visionado de estos vídeos Dinero es Deuda.
Después documéntate sobre el nacimiento de la Reserva Federal, la ideología del Crecimiento Contínuo, etc y entenderás por qué la raiz de la mayoría de nuestros problemas es el sistema en sí.
Hace mucho que soy radicalmente anticonsumista, es decir, consumo estrictamente aquello necesario, nada más y nada menos.
Un saludete!
Hey merci por linkearme!
Muchas, muchas, muchas gracias, en serio!
Ahora mismito te devuelvo el cumplido!
Te me cuides!
:]
Y lo peor de todo es que suele ser así. Cuanto peor nos va más gastamos para consolarnos y aparentar. Desde luego tiene pelotas lo poquito que piensan los políticos antes de abrir la boca últimamente, allí y en todas partes.
Publicar un comentario